为什么不推荐只使用一个 AI 工具?
很多开发者在选择 AI 工具时,总会陷入:
- Cursor
还是 - Claude Code
实际上,大型项目开发中,两者并不是竞争关系。
而是分工关系。
就像:
IDE + Terminal
前端 + 后端
数据库 + Redis
它们更适合协同工作。
Cursor 适合什么?
Cursor 最大优势:
项目可视化
适合:
- 阅读代码
- 页面开发
- 小范围修改
- 调试 Bug
- 重构组件
例如:
开发:
用户管理页面
Dashboard
设置页面
Cursor 的效率非常高。
Claude Code 适合什么?
Claude Code 最大优势:
Agent 能力
适合:
- 大规模重构
- 自动修改多个文件
- 分析项目结构
- 生成文档
- 批量任务
例如:
新增权限系统。
可能涉及:
- routes
- middleware
- database
- frontend
Claude Code 更容易完成。
推荐工作流
第一步:
使用 Cursor 阅读项目。
第二步:
Claude Code 分析结构。
第三步:
Claude 制定修改方案。
第四步:
Cursor Review。
第五步:
人工测试。
不要:
生成
↓
直接上线
而应该:
AI
↓
Review
↓
测试
↓
提交
Git Branch 非常重要
推荐:
每个任务:
git checkout -b feature-user
AI 修改失败时:
随时回滚。
不要让 AI 修改 main 分支。
最佳组合
推荐:
Cursor
Claude Code
Git
Docker
Nginx
形成完整开发体系。
总结
未来竞争力不是:
谁代码写得快。
而是:
谁更懂得管理 AI。
X记录空间